Homepage PvdAPvdA in Nederland

PESParty of the
European Socialists

Homepage Afdeling

Bestuur

Vergaderingen

Aankondigingen

Nieuwsbrief
"De Rode Salon"

Archief Nieuwsbrief

Links

Index

   
Partij van de Arbeid
Afdeling Brussel / België

Nieuwsbrief


De Rode Salon

Nieuwsbrief van de PvdA afdeling Brussel/België

Redactie:
Koen Nomden en Anne Dankert
Email: info@pvda-brussel.nl


Jaargang 13, nr. 2 - mei 2009

De nieuwsbrief is ook in zijn originele, gekleurde, formaat beschikbaar om af te drukken:
Rode_Salon_13-2.pdf (PDF-bestand)

Beste afdelingsgenoten - Jeroen Jutte

Brief aan mijn kinderen - Judith Merkies

Waarom moet je stemmen voor het Europees Parlement - Koen Nomden

Het CDA gelooft in kaboutertjes - Dick Nieuwenhuis

Moderniseer Europa! - Thijs Berman


BESTE AFDELINGSGENOTEN
Van de voorzitter
Jeroen Jutte

Beste afdelingsgenoten,
Het debat in het Europees Parlement, waarmee de facto de EP verkiezingscampagne begon, was een groot succes. Bijna alle lijsttrekkers waren present – alleen de PVV was afwezig. Honderden landgenoten stroomden toe, en ook de nationale pers was er. Ik wil daarom bij deze de andere partijen, de Nederlandse ambassade en met name ook de Open Nederlandse Gespreksgroep bedanken voor hun inzet! En we kijken uit naar het volgende debat, dat zonder twijfel voor de volgende (nationale) verkiezingen plaats zal vinden.
 Ondertussen nadert de datum voor de EP verkiezingen – 4 juni. Ik hoop dat u stemt. De PvdA staat in de peilingen op 5 zetels. Dat is niet genoeg! Het zou mooi zijn als in deze tijd van financieel-economische crisis, waarbij vooral de zwakkeren in de wereld de werkelijke prijs betalen, de PES de grootste fractie van het parlement zou worden! De PES om een betere balans na te streven; om minder nadruk te leggen op gevestigde economische belangen en liberalisatie; om meer aandacht te hebben voor regulering waar nodig (financiële markten, derivaten!) en een sociaal Europa. Een sociaal Europa dat direct mee werkt aan arbeid, aan arbeidsvoorwaarden, aan armoede bestrijding, aan het recht op goed onderwijs… En een Europa dat verder kijkt en reikt dan de Europese grenzen maar dat ook let op de gevolgen van Europees en nationaal beleid op arme boeren in Afrika en Zuid Amerika, op onze buurlanden naar het oosten en zuiden, op het klimaat dat geen grenzen kent…
 De partij werkt op dit moment hard aan de campagne. Thijs Berman, onze lijsttrekker, probeert overal te komen om mensen te overtuigen van het belang van een sociaal democratisch geluid in Brussel. En onze Judith Merkies reist van hot naar her met hetzelfde doel. Het valt niet mee – ze krijgen vaak negatieve reacties want Europa is niet populair in Nederland, ondanks de verworvenheden. Ook bij de PvdA achterban heerst achterdocht en ronduit negativisme als het over Europa gaat. En dit geeft, al sinds enige tijd, te denken.
 Tijdens het referendum (ja, altijd weer dat referendum!) had de PvdA van alle grote partijen het grootste percentage tegenstemmers, terwijl de partij ‘voor’ was. Hoe komt dat? Er is veel over gezegd. En vele factoren spelen. Brussel is de ‘ver van mijn bed show'. Daarnaast, jaren van geen communicatie kan niet teniet worden gedaan in een paar jaar waarin een halfslachtige poging wordt gedaan om het beter te doen. Maar dit geldt voor alle partijen.
Voor de PvdA speelt ook nog iets anders. Het is, daarvan ben ik overtuigd, nuttig om zo nu en dan voor de partij (en om het even welke grote partij) een echt belangrijke man of vrouw in Brussel te hebben. Iemand die verantwoordelijkheid neemt voor besluiten, die ze uit legt in het land, en die met verve besluiten verdedigt. Een lid van het EP blijft één persoon in een parlement met ruim 700 leden. Maar één post is echt prestigieus, echt belangrijk. En dat is de positie van commissaris in de Europese commissie. Mevrouw Kroes doet dat nu uitstekend. Maar of ze moet blijven? Ik heb mijn twijfels.
Er was vroeger, gebaseerd op bovenstaande grondgedachte, een roulatie tussen de grote partijen. Op die wijze hield iedere partij een binding met Europa, met "Brussel". Die roulatie is helaas los gelaten. De PvdA heeft al 29 jaar geen commissaris meer – en zie de binding van de partij met Europa. Die binding is duidelijk het zwakst als we de grote partijen naast elkaar leggen en vergelijken. Kortom, het kabinet zou er goed aan doen die roulatie weer tot beleid te verheffen en daar de juiste conclusies aan te verbinden.
 Tot slot, toekomstige activiteiten. Uw afdeling organiseert een verkiezingsavond samen met het Politiek Café en andere partijen (CDA, VVD). De avond zal uiteraard plaats vinden op 4 juni in café Dépôt aan de August Ortsstraat 32, aanvang om 19h30. Hoe uw e-mail in de gaten voor de definitieve aankondiging. Er zal een discussie georganiseerd worden, en dan volgen rond 21h de uitslagen op een groot beeldscherm. Daarnaast verwachten we begin juli zowel Mariette Hamer alsook Wouter Bos. Maar gezien het aantal afzeggingen waarmee we deze dagen geconfronteerd worden moet u nog wachten op een latere, en meer betrouwbare, aankondiging! 


BRIEF AAN MIJN KINDEREN

Judith Merkies

Dit is de oorspronkelijke versie van het opinieartikel dat verscheen in Trouw op 9 mei 2009.

Brussel, 9 mei 2009

Mijn lieve bijzondere kinderen,

Geen andere dagen in het jaar tekenen jullie geschiedenis zo beeldend als de eerste dagen van mei. Dag van de Arbeid, Dodenherdenking, Bevrijdingsdag en Schumandag. Deze dagen zijn, in een notendop, de basis van jullie bestaan. In deze dagen komen alle lijnen samen die jullie erfenis en mijn overtuiging tekenen.

Elk jaar op 4 mei vertel ik over de oorlog en over Anne Frank. Toen ik jullie dat laatst vroeg wisten jullie het nog feilloos van vorig jaar. Natuurlijk, in ieder huis wordt verteld over de oorlog, maar bij ons komt de geschiedenis van twee kanten, met een Duitse vader en een Nederlandse moeder. Daarom kunnen we niet om de geschiedenis heen, onze kinderen, jullie, zijn vredeskinderen. Liefde overwint, waar wapens hebben gefaald.

Je vader kan het jullie vertellen, Duits zijn betekent altijd weer geconfronteerd met vooroordelen en makkelijke stempeltjes. Altijd weer de oorlog, de fiets die terugmoet, de Heil Hitlers, ook na 64 jaar.

En daarom, omdat mensen altijd weer om verantwoording zullen vragen, zelfs aan de vierde generatie, hierbij jullie geschiedenis.

De grootvaders van je vader leefden in het Derde Rijk, de ene was officier in het leger en de andere keerde zich tegen de maatschappij en haar normen. De officier had misschien principes tegenover zijn land, maar niet tegenover zijn kinderen, die hij nog tijdens de oorlog verliet en nooit meer heeft willen zien. De andere had wel principes tegenover zijn kinderen, maar niet tegenover zichzelf en eindigde met de fles in de hand. Deze laatste grootvader droeg de verscheuring al in zich, met voorouders uit Polen, het altijd en eeuwige onderdrukte land, een Poolse naam en een Duitse identiteit waarmee hij zich tijdens het nazi-regime niet wilde identificeren.

Berlijn was lang synoniem met de aanklacht tegen het communisme, tegen de onvrijheid, tegen het onderdrukken van een volk. Toen President Kennedy in 1963 zei: “Ich bin ein Berliner”, bedoelde hij, ‘ik steun de strijd tegen de onvrijheid’. De onvrijheid van het communisme. Ook President Reagan zorgde voor mooie quotes in 1987, staand voor De Muur bij de Brandenburger Tor met “Mr Gorbachev, tear down this wall!”. Jullie vader is een ‘Berliner’, van de west kant. Hij groeide op binnen de grenzen van De Muur, die overal was. Zelfs in het bos, als je wandelde, zelfs in het midden van het meer, maar dan van prikkeldraad, als je ging roeien. En altijd, als je even uit die kleine enclave wilde ontsnappen, dat eindeloze wachten bij de grens, de intimiderende controles en het voelen van de angst. Er was scheiding in de werkelijkheid, maar eenheid in gedachten. De West-Berliners keken naar Oost-Duitse kinderprogramma’s, das Sandmaennchen, en de Oost-Berlijners droomden weg bij de beelden van de Bundesrepublik. Als je altijd omringd bent door onvrijheid, vrienden maakt bij internationale sportwedstrijden die niet vrij zijn, dan weet je de vrijheid te waarderen. Als er dan ook een dag is die je vader tekent is het 9 november 1989. De nacht van de Val van de Berlijnse Muur. Die avond ging ook hij naar De Muur en stond hij bovenop te juichen toen de eerste Oost-Duitsers een beetje verdwaasd naar West-Berlijn liepen. Die nacht is niet alleen Duitse, maar ook Europese geschiedenis. Niet langer onderdrukking op Europese bodem, een triomftocht voor de democratie.

Maakte je vader de contouren van de onvrijheid van nabij, maar toch van buiten mee, mijn moeder en jullie oma zag de onvrijheid van binnen. Zij zat op school in Stalin’s hoogtijdagen, moest met de rode zakdoek om van de verplichte jeugdorganisatie leuzen roepen die de leider bewierookten. Van nabij merkte zij dat het beter was in Hongarije om je mening niet hardop te zeggen en je vrienden zorgvuldig te kiezen. Zij koos in 1956 liever voor een onzeker bestaan, maar in vrijheid, dan een geregeld bestaan in een bezet land. Zij vluchtte naar Nederland een half jaar voor de ondertekening van het Verdrag van Rome. Het verdrag dat de basis legt voor het Europa zoals wij het nu kennen.

Na de Eerste Wereldoorlog, nog zo’n geschiedenis die wel op jullie en je vaderskant drukt, maar niet op mij, maakte Europa een grote fout. De landen die door Duitsland waren bezet, besloten na de bevrijding Duitsland streng te straffen. Bitterheid, wrok en wraak zijn geen goede basis voor vrede en Duitsland leed zwaar onder de opgelegde herstelbetalingen. Hitler bood met zijn populisme, simplisme en intolerantie Duitsers een nieuwe identiteit aan: trots op Duitsland. De gevolgen van deze onbezonnen trots herdenken we elk jaar op 4 en 5 mei.

Na de bevrijding, die ook voor veel Duitsers een bevrijding was, maakte Europa niet nogmaals dezelfde fout. Integendeel, Europa steeg, geholpen door de Verenigde Staten, boven zichzelf uit en beschouwde Duitsland als partner in de wederopbouw op de puinhopen van de oorlog. Duitsland werd niet buitengesloten maar juist ingelijfd in de groep. Duitsland en Nederland werden de founding fathers van de Europese Unie. Vooral Duitsers kregen hiermee de mogelijkheid van een andere positieve identiteit, die van Europeaan. De handreiking naar Duitsland, de handreiking van de onderdrukte maar uiteindelijk overwinnaar, aan de onderdrukker maar uiteindelijk verliezer, dit gebaar van tolerantie ligt ten grondslag aan de vrede, vrijheid en de welvaart waarin wij vandaag leven.

Het is deze visie waardoor ik trots ben op Nederland, als grondlegger van deze vrede, en ik trots ben op Europa. De visie van samenwerken om het samen uiteindelijk beter te hebben, de visie van samen zorgen voor kolen en staal in plaats van ieder voor zich wapens en oorlogstuig.

En hoe ziet Europa er nu 50 jaar na deze visie uit? Hoe ziet Europa er voor jullie uit met ouders die alle kloven die er in Europa zijn samen overbruggen. De fout-goed kloof van de oorlog, de kloof oost-west en de kloof communisme-kapitalisme. Hoe ziet Brussel er uit met ouders die samen zes jaar voor Europa werkten? Hoe ziet Nederland er uit met een moeder die de politieke ambitie heeft om Nederland en Europa elkaar beter te later begrijpen? Hoe zien Nederland, Duitsland en Europa er uit dit jaar op 9 mei, Schumandag, Dag van Europa?

Europa is op wat smetten na vrij. Vele kloven zijn overbrugd, alhoewel er nog een grote kloof is tussen arm en rijk. Nieuwe strijden moeten worden gestreden, zoals de strijd tegen de economische crisis en de strijd tegen de klimaatsverandering. Vrijheid is een gemeenplaats en wordt al lang niet meer gezien als bijzonder. En het is juist die vrijheid en de handreiking naar anderen om de maatschappij samen beter te maken die op dit moment onder druk staat. Veel mensen zijn ontevreden en bezorgd over wat Europa is geworden, een project in plaats van een ideaal, een instituut in plaats van een visie. Veel mensen keren naar binnen en sommige politici spinnen opnieuw garen bij populisme, simplisme en intolerantie.

De nog nooit vertoonde handreiking naar elkaar, de internationale en Europese samenwerking maakt de vorige eeuw ondanks de enorme zwarte bladzijden zo bijzonder. Ik hoop voor jullie dat deze eeuw net zo bijzonder mag worden, zonder zwarte bladzijden. Als er iets duidelijk is, is het dat liefde en problemen niet tegengehouden worden door grenzen.

Ooit las ik een spreuk over het huwelijk: ‘als het midden zo was als het begin, dan kwam er nooit een eind’. En daarom, laten we terugkeren naar het begin. Laten we terugkeren naar visie. Laten we terugkeren naar de geschiedenis en hoe het zo gekomen is. Laten we terugkeren naar jullie die symbool staan voor alle kloven die Europa heeft overbrugd en alle handreikingen die zijn gedaan. Kinderen wier bestaan Europa zich in 1945 niet zou hebben kunnen voorstellen.

Deze woorden en deze geschiedenis zijn geen last. Ik schets hiermee niet jullie toekomst, ik schets hiermee jullie verleden, een verleden dat samenvalt met alle hoogte- en dieptepunten van Europa. Een verleden en een toekomst die zo duidelijk naar voren komen in de eerste dagen van mei.

Jullie moeder,

Judith Merkies

Judith Merkies is bestuurslid van de afdeling Brussel/Belgie en is kandidaat voor het Europees Parlement voor de PvdA


Waarom moet je stemmen voor het Europees Parlement ?

Koen Nomden

Deze vraag probeer ik kort te beantwoorden. Je moet voor het Europees Parlement stemmen omdat het een instantie is die een behoorlijke lepel in de pap te brokkelen heeft met betrekking tot Europese wetgeving. Natuurlijk klinkt dit abstract, maar 80 procent van de Nederlandse wetgeving heeft een Europese achtergrond. Kiezen voor het Europees Parlement betekent dus vertegenwoordigers kiezen die samen met de ministers uit de lidstaten beslissen over het grootste deel van de Europese regels. Het Europees Parlement is hierin het tegengewicht van de nationale regeringen en vertegenwoordigt meer dan de ministers doen de belangen van de meeste burgers.
 Het is waar dat de Europarlementariërs niet zulke bekende gezichten zijn voor de meeste mensen. Het is ook waar dat bijvoorbeeld het nettoloon van mensen niet direct door het Europees Parlement wordt beïnvloed. Maar het is wel zo dat de meeste Europarlementariërs zich inzetten voor de burger. Helaas is dit niet altijd te zien voor het publiek. Dit komt ook door de media die nauwelijks berichten over het gewone noeste werk van het Europees Parlement, maar die er als de kippen bij zijn als er een schandaaltje in de lucht hangt waarover smeuïg kan worden bericht. Dit is jammer, omdat het een objectief beeld van het Europees Parlement in de weg staat, waardoor velen geen hoge dunk van de Europarlementariërs hebben.  Toegegeven, er zijn bepaalde dingen waar het Europees Parlement wat terughoudender zou kunnen zijn, bijvoorbeeld bij beslissingen over de eigen salariëring.
Het Europees Parlement heeft een belangrijke plaats verworven binnen het bestel van Europese instellingen en is de instelling die het meest aan macht heeft gewonnen sinds zijn oprichting. Het is een volwaardige speler in de driehoeksverhouding met de Commissie en de Raad.
Gewoon stemmen dus op de 4e juni (of daarvoor), natuurlijk op de juiste lijst!


Het CDA gelooft in kaboutertjes

Dick Nieuwenhuis

Het CDA en haar lijsttrekker Wim van de Camp zijn ten strijde getrokken tegen de hordes uit Brussel! De campagne voor de verkiezingen van het Europees parlement werd op gang getrokken in de Telegraaf met de aankondiging dat er kom af gemaakt moest worden met het leger van EU-ambtenaren en hun regelzucht.

Volgens Wim van de Camp zouden er wel 67,000 van die “faceless bureaucrats” rondlopen. Daar kon wel 10% van af. Opgeruimd staat netjes. Kunnen ze ook gelijk wat minder regelen.

Al snel bleken de getallen van geen kant te kloppen. Wim zelf gaf toe in een twitter dat het getal van 67,000 een soort van gemiddelde was van wat ze aan getallen hadden gevonden. 23,000 aan de ene kant en 170,000 aan de andere kant. Het eerste getal komt dicht bij het juiste aantal ambtenaren bij de Europese Commissie in Brussel. Het tweede getal komt van OpenEurope, een rabiate anti-EU denktank in het Verenigd Koninkrijk. Die telde voor het gemak alle EU-ambtenaren, alle europarlementariërs, hun staf, de nationale ambtenaren en de lobbyisten in Brussel bij elkaar op. Allemaal deel van de grote samenzwering genaamd Europa.

Judith Merkies, 4de op de lijst voor de PvdA, publiceerde op haar website de juiste getallen die ook te vinden zijn op de website van de Europese Commissie.

In de Trouw van 12 mei 2009 staat een duidelijk verhaal hierover onder de titel “’EU-monster’ is toch vrij slank gebouwd”. Daarin schrijven zij onder andere:

Een betere vergelijking dan een stad biedt wellicht de nationale overheid, ook wat taken betreft. Nederland telt in totaal ruim 120.287 rijksambtenaren. Meer dan twee maal zoveel dus als in Brussel en de andere steden van waaruit de EU bestuurd wordt. Gerelateerd aan het aantal inwoners heeft de Nederlandse overheid bijna tachtig keer zoveel ambtenaren als de EU en Rotterdam nog veel meer.

Wim en het CDA zien dus spoken. Dat kan iedereen overkomen. Wat veel erger is dat door met onjuiste getallen te strooien en te roepen “minder ambtenaren” hij de indruk wekt dat het allemaal de schuld zou zijn van die faceless bureaucrats in Brussel. Al eeuwenlang is het goed gebruik om in tijden van oorlog (en campagne voeren is oorlog net als voetbal, nietwaar?) een vreemde en verre  vijand te creëren en daar tegen ten strijde te trekken. Wij tegen hullie!

Maar dat was nog niet genoeg. Op 14 mei lanceerde Wim een gloednieuwe website: de blauwe krokodil!

CDA-lijsttrekker Wim van de Camp heeft vanochtend de internetsite www.blauwekrokodil.nl gelanceerd. Dit deed hij samen met de voorzitter van werkgeversorganisatie VNO-NCW, Bernard Wientjes, staatssecretaris van Financiën, Jan Kees De Jager en ondernemerskandidaat voor het Europees Parlement, Winand Quaedvlieg.

Wat schrijft het CDA op de nieuwe website http://www.blauwekrokodil.nl/?

“De Europese Unie vaardigt jaarlijks duizenden nieuwe regels uit. De ‘Blauwe Krokodil’ staat symbool voor de regeldruk in Europa en is een verwijzing naar het bekende tv-spotje over bureaucratie, de paarse krokodil. Europa bemoeit zich met heel erg veel onderwerpen, en voor alles lijkt wel een regel bedacht. Van de verpakkingsrichtlijn voor de maakindustrie tot de verplichte rij- en rusttijdenwetgeving voor vrachtwagenchauffeurs, ondernemers krijgen hier mee te maken en ondervinden hier last van.”

Weer die ellendelingen uit Brussel/Europa. En nu niet duizenden ambtenaren maar duizenden nieuwe regels. Wim houdt van duizendjes lijkt het wel! “Brussel” en “Europa” worden in dit soort verhalen steevast voorgesteld als was het een vreemde mogendheid die Nederland bezet heeft en van op afstand controleert en manipuleert. Zoals de Spanjaarden, de Oostenrijkers, de Fransen en de Duitsers in het verleden gedaan of geprobeerd hebben. En het kleine Nederland verzet zich manmoedig! Je maintiendrai!!

Helaas is de werkelijkheid ècht anders, zacht uitgedrukt, net als bij die aantallen ambtenaren.

Roland Duong en Teun van de Keuken tonen in hun artikel in Trouw van 11 mei 2009, getiteld ’Nederlandse politici geven Brussel de schuld’, eenvoudig aan dat veel van de zogenaamde “Europese regelzucht” rechtstreeks uit Den Haag komt en niet door de hordes uit Brussel wordt bedacht.

In werkelijkheid willen de bedrijven die schouder aan schouder met Wim de blauwe krokodil gaan bestrijden juist wel die regelgeving. Zij willen hun producten op een eengemaakte markt verkopen en vragen daarom uniforme regelgeving in heel Europa. Lidstaten maken afspraken om zaken Europees te regelen. Veel bedrijven hebben kantoren in Brussel of huren lobbyisten in Brussel in. Wim gaat ze straks allemaal nog véél tegenkomen. Samen met anderen (lidstaten, Europarlementsleden) oefenen ze zo druk uit op de ambtenaren van de Commissie om die regelgeving zo te maken dat het gunstig voor hen is. Die ambtenaren staan maar aan het begin van de keten en zullen uiteindelijk ook helemaal niet beslissen wat er definitief als regelgeving komt. Hun voorstellen gaan naar de Europese ministerraad en het Europese parlement. Daar wordt er door ambtenaren van de lidstaten nog veel aan gesleuteld, toegevoegd en gewijzigd. En dan is er ook nog het parlement.

Die Europese regelgeving is echter een kader. Die wordt pas wet als de landen zelf dat kader omzetten in nationale wetten. Dat doen de nationale regeringen en de nationale parlementen. Die zitten soms te slapen of maken er soms een veel te ingewikkeld verhaal van. Duong en Van de Keuken schrijven daar over:

Wat wil het geval? Nederland is vaak roomser dan de paus en interpreteert Europese regelgeving strikter dan andere landen, is de ervaring van de tv-makers.

En wie zitten er in de ministerraden (Europees en nationaal) en wie zitten er in de parlementen (Europees en nationaal)? Politici zoals Wim van de Camp, Maxime Verhagen en Jan-Peter Balkenende! En niet die hordes Europese ambtenaren. Die zijn dan al lang uit beeld.

Die vermeende grote aantallen ambtenaren bestaan niet en die vermeende grote aantallen regels die zij jaarlijks uitvaardigen komen eerder uit Den Haag dan uit “Brussel”. In beide gevallen moeten er dus wel kaboutertjes in het spel zijn anders is het verhaal van Wim niet te verklaren. Misschien heeft Wim die wel gezien vanuit de CDA-luchtballon. Kan hij mij dan zeggen waar ze zitten? Ik zou ze héél graag ook eens ontmoeten namelijk.


MODERNISEER EUROPA!

Thiis Berman

Het is niet meer of minder Europa. Een beter Europa is wat ik als lijsttrekker van de PvdA voor de Europese Verkiezingen wil. De economische crisis maakt duidelijk dat ook in Europa de balans tussen markt en mens is zoekgeraakt. Om de crisis aan te pakken, heb je een ander Europa nodig. De PvdA zal dus in de komende vijf jaar heel hard werken aan het moderniseren van Europa.
Dat lukt alleen maar door Europa socialer te maken. Europa zal niet omarmd worden door mensen zolang het geen sociaal Europa is. Europa moet een Europa zijn dat de rechten van werknemers en consumenten respecteert en beschermt. Tot nu toe wordt dat nauwelijks gedaan, want de Europese Commissie gaat teveel uit van een liberale markt in Europa en wil zo snel mogelijk alle obstakels voor de interne markt opheffen. Dat betekent dat je een groot risico loopt om het fundament onder de sociale voorzieningen uit te halen. Dat is onaanvaardbaar. Daarom pleit ik voor een toezegging van de nieuwe voorzitter dat elk nieuw beleid getoetst zal worden op de sociale effecten. Als de voorzitter weigert dan onthouden we straks onze steun aan de nieuwe Europese Commissie. De PvdA eist daarom een sociale toets waarbij van alle nieuwe Europese regels de sociale consequenties worden onderzocht.
Een beter Europa, daarmee bedoel ik ook te zeggen: hervorm de landbouwuitgaven op zo’n manier dat er fors minder geld gaat naar de Europese landbouw en fors meer geld naar innovatie en onderzoek. Europa wil concurreren met andere landen in de wereld dan moet je zorgen dat je in Nederland en in Europa investeert in onderwijs en nieuwe technologieën. Als je dat doet dan sla je twee vliegen in één klap: zorgen voor een beter klimaat en werkgelegenheid.
Naast deze investeringen voor werkgelegenheid en een meer sociaal Europa is het ook belangrijk dat we niet slechts solidair zijn met onszelf maar ook met de rest van de wereld. Europa moet de bondgenoot van de arme landen zijn en blijven. Want een toekomst voor de arme landen betekent ook voor ons een veilige en stabiele wereld. Het blijven investeren om de kloof tussen arm en rijk in de wereld is essentieel!
Daarom gaan deze verkiezingen over wat voor Europa jij wilt. Wil je een Europa dat kiest om de luiken dicht te gooien? Of zorgen we erin Europa voor dat de crisis wordt gekeerd, dat we zorgen voor werk, dat we solidair zijn en dat we dus kiezen voor een Europa met ambitie? De PvdA wil een Europa dat kiest voor die ambitie, dat sociale voorzieningen in de lidstaten respecteert, verantwoord investeert in werkgelegenheid, in onderzoek en innovatie en in groene energie. Een schone, slimme en sociale economie, geen Europa van enkel de markt.

Top


*COLOFON

REDACTIE: Koen Nomden en Anne Dankert

ALGEMEEN
Afdeling Brussel:
Email:   info@pvda-brussel.nl
Website:       http://www.pvda-brussel.nl/


Ontvangt u de Rode Salon per post?

Stuur ons uw e-mail adres (naar info@pvda-brussel.nl) en we sturen de Rode Salon in de toekomst  per e-mail. Dat is sneller en goedkoper!

Top


ARCHIEF NIEUWSBRIEF

  • Nieuwsbrief jaargang 13 nr - februari 2008
  • Nieuwsbrief jaargang 12 nr 3 - juli 2008
  • Nieuwsbrief jaargang 12 nr 2 - juni 2008
  • Nieuwsbrief jaargang 12 nr 1 - maart 2008
  • Nieuwsbrief jaargang 11 nr 5 - november 2007
  • Nieuwsbrief jaargang 11 nr 4 - oktober 2007
  • Nieuwsbrief jaargang 11 nr 3 - juni 2007
  • Nieuwsbrief jaargang 11 nr 2 - mei 2007
  • Nieuwsbrief jaargang 11 nr 1 - januari 2007
  • Nieuwsbrief jaargang 10 nr 5 - november 2006
  • Nieuwsbrief jaargang 10 nr 4 - september 2006
  • Nieuwsbrief jaargang 10 nr 3 - juni 2006
  • Nieuwsbrief jaargang 10 nr 2 - april 2006
  • Nieuwsbrief jaargang 10 nr 1 - februari 2006
  • Nieuwsbrief jaargang 9 nr 6 - november 2005
  • Nieuwsbrief jaargang 9 nr 5 - oktober 2005
  • Nieuwsbrief jaargang 9 nr 4 - juli 2005
  • Nieuwsbrief jaargang 9 nr 3 - speciale editie mei 2005
  • Nieuwsbrief jaargang 9 nr 2 - mei 2005
  • Nieuwsbrief jaargang 9 nr 1 - februari 2005
  • Nieuwsbrief jaargang 8 nr 4 - november 2004
  • Nieuwsbrief jaargang 8 nr 3 - september 2004
  • Nieuwsbrief jaargang 8 nr 2 - juni 2004
  • Nieuwsbrief jaargang 8 nr 1 - mei 2004
  • Nieuwsbrief jaargang 7 nr 4 - december 2003
  • Nieuwsbrief jaargang 7 nr 3 - september 2003
  • Nieuwsbrief jaargang 7 nr 2 - mei 2003
  • Nieuwsbrief jaargang 7 nr 1 - maart 2003
  • Nieuwsbrief jaargang 6 nr 6 - oktober/november 2002
  • Nieuwsbrief jaargang 6 nr 5 - september 2002
  • Nieuwsbrief jaargang 6 nr 4 - mei 2002
  • Nieuwsbrief jaargang 6 nr 3 - april 2002
  • Nieuwsbrief jaargang 6 nr 2 - februari 2002
  • Nieuwsbrief jaargang 6 nr 1 - januari 2002
  • Nieuwsbrief jaargang 5 nr 4 - november 2001
  • Nieuwsbrief jaargang 5 nr 3 - september 2001
  • Nieuwsbrief jaargang 5 nr 2 - mei 2001
  • Nieuwsbrief jaargang 5 nr 1 - januari 2001
  • Nieuwsbrief jaargang 4 nr 6 - november 2000
  • Nieuwsbrief jaargang 4 nr 5 - oktober 2000
  • Nieuwsbrief jaargang 4 nr 4 - juni 2000
  • Nieuwsbrief jaargang 4 nr 3 - mei 2000
  • Nieuwsbrief jaargang 4 nr 2 - maart 2000
  • Nieuwsbrief jaargang 4 nr 1 - januari 2000
  •  

    Top

    Welkom | webmaster |

    © PvdA Brussel